• Mobile

    Smartphones e seus sistemas operacionais

    Hoje no Twitter rolou uma discussão muito legal a respeito dos principais sistemas operacionais de smartphones (e tablets) atualmente: iOS e Android. Partiu de um comentário jocoso de um usuário (que eu vi porque foi retuitado por alguém que sigo) sobre o bloqueio do aplicativo do GrooveShark na loja de aplicativos da Android, o Android Market. A gozação foi uma provocação aos usuários de Android que falam muito sobre a liberdade do sistema operacional em contraposição ao rí­gido esquema de aprovação dos aplicativos da iTunes App Store, do iOS.

    A discussão seguiu a partir de outros comentários e de um meu “informando” (como se eles não soubessem) que, mesmo um aplicativo banido do Android Market, pode ser instalado em seu celular. Simplesmente pode, a escolha é sua. É dessa liberdade que usuários de Android tanto falam, mas alguns ufanistas acabam por não serem bem aceitos por conta de seu radicalismo de opiniões.

    Disclaimer: Ok, eu sei que dá pra fazer o mesmo com iOS, desde que você faça o Jailbreak no aparelho. Mas estamos falando de liberdade não-forçada, ok?

  • Internet

    Processos judiciais em tempos de Web 2.0

    Direito 2.0É cada vez mais constante tomarmos conhecimentos de processos judiciais aplicados contra sites, autores e empresas de Internet. A grande maioria não dá em nada, não atinge o efeito necessário e muitas vezes obtém-se justamente o efeito contrário.  Será que o problema está na Internet ou precisamos de um ‘Direito 2.0‘?

    Existe um conhecimento, para nós que já estamos acostumados com a Internet, de que algo quando ‘cai na rede’ não temos mais controle. Isso em parte é uma grande verdade, tendo em vista que cada usuário é um potencial publicador/replicador de conteúdo e não existe integração entre as legislações internacionais, nem mesmo existe consenso. Mas a rede não é uma ‘terra de ninguém’, cada um de nós é responsável pelos seus atos tanto na vida virtual quanto na real (aliás, não há exatamente uma diferenciação entre elas) e assumiremos judicialmente caso quebremos qualquer lei, seja na Internet ou no pátio do condomí­nio.

  • Internet

    Digg sofre ataque. Liberdade ou intolerância?


    Nas últimas 48 horas o site que criou o termo “social bookmarking”, Digg.com, foi cenário de uma revolução. Após ter removido um artigo que revelava a criptografia do HD [BP]DVD[/BP] por solicitação extra-judicial, houve uma reação imediata por parte dos usuários, que consideraram o ato uma infração í  democracia e liberdade da informação. Surgiram então centenas de artigos com o mesmo teor, que invadiram as páginas do Digg.

    Jay Adelson, CEO do Digg, postou uma nota no blog oficial da empresa que de nada adiantou, pelo contrário. A multidão enfurecida parece ter se inflamado ainda mais com a nota. Apesar do esforço da equipe em apagar os artigos e comentários relacionados, não foi possí­vel conter o movimento. Foi então que o co-fundador do Digg, Kevin Rose, enviou a seguinte nota ao blog:

  • Internet

    Privacidade vs Liberdade na rede

    Deu no G1 e na Info: YouTube pode sair do ar no Brasil!

    Acho que já está na hora de repensar nossas atitudes. Tudo bem que a Daniella Cicarelli tem todo o direito de processar quem quer que seja que a tenha filmado fazendo sexo na praia para qualquer um ver. Tudo bem! Mas daí­ tirar do ar um site como o YouTube é apelação demais não? Além de ser meio difí­cil.

    Vamos então tirar do ar também o Google Earth por ter fotografado e disponibilizado na rede alguns incautos que tomavam banho de sol pelados no telhado de casa. Vamos também fechar o Orkut, por não fazer nenhuma verificação de maioridade e expor as crianças ao seu conteúdo pornográfico, politicamente-incorreto e criminoso. Aproveitem e derrubem o MSN, que divulga virus que roubam as senhas de bancos de usuários desprevenidos com filhos adolescentes. Aliás, vamos fechar a Internet! Afinal, que bando de porcaria vemos por aí­ hein?

    Vamos deixar de hipocrisia, minha gente. Vocês estão indo para as festas sem calcinha não é para aparecer na Internet? Não é para recuperar a fama perdida? Taí­! Quanto mais polêmica, mais aparecem.

    Se quisessem mesmo privacidade, estariam em casa, no motel, indoor. Já basta de idiotice. Esse pessoal quer é ibope. Vamos ignorá-los que passa!

    Agora voltando í s notí­cias de tecnologia … (desculpem o desabafo).

    [UPDATE] Eu apóio essa campanha!