Não é todo dia que o editor tem a impressão de lhe ter chegado algo que vale a pena defender, algo em que seja interessante investir, tentar furar um certo bloqueio por parte do varejo contra o ?primeiro livro de autor nacional?. Um livro com este carimbo pode já estar fadado ao insucesso antes mesmo de sair do depósito da editora. Torna-se então necessário buscar em certas reservas aquela dose de idealismo, vamos dizer assim, antimercadológico. E apostar na força do ?produto?, essa palavra horrível do jargão editorial. O que me pegou imediatamente ao ler o livro de Francisco Maciel foi o jogo aproximação/distanciamento em relação ao protagonista por meio da estrutura narrativa. Aproximação, pelo viés literário na construção de um personagem escritor onipresente, embora sempre ausente no enredo (com piscadelas bem plantadas a Voltaire, Sartre, Camus, Céline, Poe e outros). Distanciamento, pela denúncia, de quem parece conhecê-lo muito bem, do mundo cão das intermináveis baixadas, sejam elas fluminenses ou outras. Pois ninguém constrói um universo como o de O primeiro dia do ano da peste sem conhecimento de causa. Sem querer abusar da noção de autor implícito, sempre restará a curiosidade de saber quanto Aloísio Cesário há em Francisco Maciel. Mas mesmo neste jogo nunca há banalidade, nunca há previsibilidade. E sempre há uma bala perdida ao virar a esquina.