<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Na Internet, oque dá dinheiro é SEXO</title>
	<atom:link href="http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende</link>
	<description>Tecnologia, Opinião e Comportamento Geek</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:06:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Terrra (água x superfície) = Internet (putaria x dados úteis) &#171; Balaio</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-4224</link>
		<dc:creator>Terrra (água x superfície) = Internet (putaria x dados úteis) &#171; Balaio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 12:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-4224</guid>
		<description>[...] Ora, me venham com provas de que essas expressões partiram de pessoas inocentes que procuravam apenas o finado seriado da punky, ou uma inocente novela da grobo, ou uma garota apresentadora de um programa da mantchete, ou então coroas usadas pelos reis na Antigüidade. Mostrem essas provas e eu prometo calar-me para sempre.Enquanto isso não acontecer, só uma explicação vale: procuravam bagaceiragem. É. Pu ta ria. Exatamente!!! Servicinho, lida, coito, fodinha ou relacionado. É fato. Vejam o link http://new.tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ora, me venham com provas de que essas expressões partiram de pessoas inocentes que procuravam apenas o finado seriado da punky, ou uma inocente novela da grobo, ou uma garota apresentadora de um programa da mantchete, ou então coroas usadas pelos reis na Antigüidade. Mostrem essas provas e eu prometo calar-me para sempre.Enquanto isso não acontecer, só uma explicação vale: procuravam bagaceiragem. É. Pu ta ria. Exatamente!!! Servicinho, lida, coito, fodinha ou relacionado. É fato. Vejam o link <a href="http://new.tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende" rel="nofollow">http://new.tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lilx</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-222</link>
		<dc:creator>Lilx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 17:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-222</guid>
		<description>Esse post com certeza atraiu mais visitantes paraquedistas que fiéis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esse post com certeza atraiu mais visitantes paraquedistas que fiéis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pára-quedismo na era da informação - dudu tomaselli</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-166</link>
		<dc:creator>Pára-quedismo na era da informação - dudu tomaselli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 01:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-166</guid>
		<description>[...] Tecnocracia diz em Na internet, o que dá dinheiro é sexo: &#8220;Acredita-se, por observação de alguns mais experientes no uso da ferramenta, que os usuários “para-quedistas” (aqueles que chegam ao seu site por acaso, através de uma busca qualquer num buscador) clicam cerca de 14 vezes mais em seus anúncios, que os leitores “fiéis”, assinantes de feeds, visitantes regulares, etc.&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tecnocracia diz em Na internet, o que dá dinheiro é sexo: &#8220;Acredita-se, por observação de alguns mais experientes no uso da ferramenta, que os usuários “para-quedistas” (aqueles que chegam ao seu site por acaso, através de uma busca qualquer num buscador) clicam cerca de 14 vezes mais em seus anúncios, que os leitores “fiéis”, assinantes de feeds, visitantes regulares, etc.&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Simon</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-97</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 19:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-97</guid>
		<description>heheheh também concordo com você. Acho que o debate sempre é fantástico, porque ele permite o clareamento e a construção de idéias. Eu, como não conhecido, me sinto a vontade em concordar, discordar, falar bem, falar mal de quem eu quero e quem eu não quero, lógico que com opiniões embasada. Não apenas pra gerar desconforto e sentimentos ruins. Sempre visando o entendimento reflexivo. E as vezes sou mal compreendido. No caso, eu logo me interessei pelo assunto, pois você sinalizou que ia entrar no assunto: Como ganhar dinheiro se utilizando do sexo (com o seu título) e de repente, você citou uns dois ou três clichês e foi parar de novo no Blogando por dinheiro. Então eu me senti um pouco frustrado. Não completamente, porque se o que eu esperava não foi provido, pelo menos encontrei um texto bem regidigo, coeso e coerente. Mas só gostaria de dizer que sexo não dá dinheiro tão facil assim não. hehehe É um nicho bem complexo empreendimentos (sites e blogs) online.

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>heheheh também concordo com você. Acho que o debate sempre é fantástico, porque ele permite o clareamento e a construção de idéias. Eu, como não conhecido, me sinto a vontade em concordar, discordar, falar bem, falar mal de quem eu quero e quem eu não quero, lógico que com opiniões embasada. Não apenas pra gerar desconforto e sentimentos ruins. Sempre visando o entendimento reflexivo. E as vezes sou mal compreendido. No caso, eu logo me interessei pelo assunto, pois você sinalizou que ia entrar no assunto: Como ganhar dinheiro se utilizando do sexo (com o seu título) e de repente, você citou uns dois ou três clichês e foi parar de novo no Blogando por dinheiro. Então eu me senti um pouco frustrado. Não completamente, porque se o que eu esperava não foi provido, pelo menos encontrei um texto bem regidigo, coeso e coerente. Mas só gostaria de dizer que sexo não dá dinheiro tão facil assim não. hehehe É um nicho bem complexo empreendimentos (sites e blogs) online.</p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manoel Netto</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-96</link>
		<dc:creator>Manoel Netto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 15:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/sexo-vende#comment-96</guid>
		<description>Simon,

Esclarescendo a questão da mudança ou não de tema, talvez eu não tenha me feito entender quando fiz esse artigo. O tema principal é a motivação do ProBlogger e no primeiro parágrafo apenas fiz uma breve introdução para justificar minha afirmativa final: "quer dinheiro fácil, escreva um blog de pornografia (que vende)".

A discussão em cima do "blogar por dinheiro" não é efetivamente o fato de se obter lucro escrevendo, afinal, jornalistas, editores, escritores todos ganham fazendo justamente isso. Porque não o "bloqueiro"? Não se trata disso.

Estamos falando de FOCO. O foco do jornalista não é a grana que ele vai ganhar, nem do WebWriter, nem do editor de um livro. Antes de tudo ele precisa ter o foco no trabalho que está desenvolvendo, senão o "objetivo" (que é diferente de foco) não será atingido: viver do que faz, ganhar dinheiro, ficar rico ou famoso ou ambos.

A frase "lucro é consequência" não dita um fim ao lucro, nem mesmo decreta o fim do lucro como objetivo ou fim. Apenas tenta fazer as pessoas verem que ele é fruto do seu trabalho, da qualidade, de sua dedicação, e vem naturalmente se você fizer seu dever de casa certinho.

Um grande abraço e seja bem vindo. Adoro comentários que discordam. Isso faz o texto mais amplo e rico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Simon,</p>
<p>Esclarescendo a questão da mudança ou não de tema, talvez eu não tenha me feito entender quando fiz esse artigo. O tema principal é a motivação do ProBlogger e no primeiro parágrafo apenas fiz uma breve introdução para justificar minha afirmativa final: &#8220;quer dinheiro fácil, escreva um blog de pornografia (que vende)&#8221;.</p>
<p>A discussão em cima do &#8220;blogar por dinheiro&#8221; não é efetivamente o fato de se obter lucro escrevendo, afinal, jornalistas, editores, escritores todos ganham fazendo justamente isso. Porque não o &#8220;bloqueiro&#8221;? Não se trata disso.</p>
<p>Estamos falando de FOCO. O foco do jornalista não é a grana que ele vai ganhar, nem do WebWriter, nem do editor de um livro. Antes de tudo ele precisa ter o foco no trabalho que está desenvolvendo, senão o &#8220;objetivo&#8221; (que é diferente de foco) não será atingido: viver do que faz, ganhar dinheiro, ficar rico ou famoso ou ambos.</p>
<p>A frase &#8220;lucro é consequência&#8221; não dita um fim ao lucro, nem mesmo decreta o fim do lucro como objetivo ou fim. Apenas tenta fazer as pessoas verem que ele é fruto do seu trabalho, da qualidade, de sua dedicação, e vem naturalmente se você fizer seu dever de casa certinho.</p>
<p>Um grande abraço e seja bem vindo. Adoro comentários que discordam. Isso faz o texto mais amplo e rico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
