<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Parceria tem que ser de mão dupla</title>
	<atom:link href="http://tecnocracia.com.br/arquivos/parceria-tem-que-ser-de-mao-dupla/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/parceria-tem-que-ser-de-mao-dupla</link>
	<description>Tecnologia, Opinião e Comportamento Geek</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:00:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Manoel Netto</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/parceria-tem-que-ser-de-mao-dupla#comment-1863</link>
		<dc:creator>Manoel Netto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 00:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/parceria-tem-que-ser-de-mao-dupla#comment-1863</guid>
		<description>Brunão, entendo esse lado do spam mas ainda discordo do nofollow. Eles deveriam implementar uma deleção automática depois de X tempos sem votos. Da mesma forma já existe o "marcar item como duplicado" que faz um trabalho bom. Filtro dado pelo usuário, melhor ferramenta.

Assunção, é isso aí. Acho sacanagem.

Pessoal, obrigado pela força e participação ativa nos artigos. Não seria possível sem o apoio de vocês.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brunão, entendo esse lado do spam mas ainda discordo do nofollow. Eles deveriam implementar uma deleção automática depois de X tempos sem votos. Da mesma forma já existe o &#8220;marcar item como duplicado&#8221; que faz um trabalho bom. Filtro dado pelo usuário, melhor ferramenta.</p>
<p>Assunção, é isso aí. Acho sacanagem.</p>
<p>Pessoal, obrigado pela força e participação ativa nos artigos. Não seria possível sem o apoio de vocês.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Assunção Júnior</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/parceria-tem-que-ser-de-mao-dupla#comment-1849</link>
		<dc:creator>Assunção Júnior</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 23:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/parceria-tem-que-ser-de-mao-dupla#comment-1849</guid>
		<description>Acho que os camaradas da via6 estão dando a mesma mancada da wikipedia ao inserir o atributo 'rel="nofallow"' nos links, não sei bem o porquê disso, mas acredito que isso é uma baita sacanagem conosco, afinal se não produzirmos conteúdo 'eles' não exitirão mais...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que os camaradas da via6 estão dando a mesma mancada da wikipedia ao inserir o atributo &#8216;rel=&#8221;nofallow&#8221;&#8216; nos links, não sei bem o porquê disso, mas acredito que isso é uma baita sacanagem conosco, afinal se não produzirmos conteúdo &#8216;eles&#8217; não exitirão mais&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Alves</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/parceria-tem-que-ser-de-mao-dupla#comment-1798</link>
		<dc:creator>Bruno Alves</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 09:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/parceria-tem-que-ser-de-mao-dupla#comment-1798</guid>
		<description>Deixar o nofollow nos textos que estão chegando eu concordo, não concordava, mesmo era na home.

Explico: Eles ou a comunidade não têm qualquer controle sobre os links que estão chegando e o follow poderia ser um grande estímulo ao spam (mesmo sem ele já existe muito, imagine com).

Já os textos que chegaram a home, foram votados e confirmados como textos confiáveis e/ou relevantes pela comunidade do site, portanto não haveria sentido serem tratados como links desconhecidos.

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deixar o nofollow nos textos que estão chegando eu concordo, não concordava, mesmo era na home.</p>
<p>Explico: Eles ou a comunidade não têm qualquer controle sobre os links que estão chegando e o follow poderia ser um grande estímulo ao spam (mesmo sem ele já existe muito, imagine com).</p>
<p>Já os textos que chegaram a home, foram votados e confirmados como textos confiáveis e/ou relevantes pela comunidade do site, portanto não haveria sentido serem tratados como links desconhecidos.</p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
