<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Economize banda hospedando imagens fora do blog</title>
	<atom:link href="http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog</link>
	<description>Tecnologia, Opinião e Comportamento Geek</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 00:26:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Economize banda administrando suas imagens &#124; PortoFácil</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-10244</link>
		<dc:creator>Economize banda administrando suas imagens &#124; PortoFácil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 03:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-10244</guid>
		<description>[...] Economize banda hospedando imagens fora do blog: artigo o Manoel Netto sobre este mesmo assunto, mas um pouco mais aprofundado, comparando as op&#231;&#245;es existentes. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Economize banda hospedando imagens fora do blog: artigo o Manoel Netto sobre este mesmo assunto, mas um pouco mais aprofundado, comparando as op&ccedil;&otilde;es existentes. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Inagaki</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-1989</link>
		<dc:creator>Inagaki</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 11:40:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-1989</guid>
		<description>Flickr é a melhor opção, mas também costumo usar bastante o Photobucket. Como outros comentaristas já observaram, o Imageshack deixa a desejar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flickr é a melhor opção, mas também costumo usar bastante o Photobucket. Como outros comentaristas já observaram, o Imageshack deixa a desejar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergio Nascimento</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-1916</link>
		<dc:creator>Sergio Nascimento</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 18:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-1916</guid>
		<description>Eu fiz um post há algum tempo falando sobre os problemas de hospedar suas imagens em um servidor externo: http://www.snascimento.com/blog/blogs/2007/02/26/hospedando-imagens-em-um-provedor-externo-e-uma-boa-opcao/

As questões que relaciono no post, vivencio diariamente, pois estou atrás de um firewall. Este é controlado pelo websense e todos estes provedores já foram catalogados. Sei que muitas empresas o utilizam como referência, sendo assim é bom verificar a importância da imagem no seu post. Além disso, você fica dependendo da hospedagem servir a imagem para que o post fique completo, isto pode aumentar o tempo para carregar sua página.

Seria interessante os bloggers postarem se já lidaram com este problema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu fiz um post há algum tempo falando sobre os problemas de hospedar suas imagens em um servidor externo: <a href="http://www.snascimento.com/blog/blogs/2007/02/26/hospedando-imagens-em-um-provedor-externo-e-uma-boa-opcao/" rel="nofollow">http://www.snascimento.com/blog/blogs/2007/02/26/hospedando-imagens-em-um-provedor-externo-e-uma-boa-opcao/</a></p>
<p>As questões que relaciono no post, vivencio diariamente, pois estou atrás de um firewall. Este é controlado pelo websense e todos estes provedores já foram catalogados. Sei que muitas empresas o utilizam como referência, sendo assim é bom verificar a importância da imagem no seu post. Além disso, você fica dependendo da hospedagem servir a imagem para que o post fique completo, isto pode aumentar o tempo para carregar sua página.</p>
<p>Seria interessante os bloggers postarem se já lidaram com este problema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SShaDD</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-1896</link>
		<dc:creator>SShaDD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 18:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-1896</guid>
		<description>Imageshack eh fria
Em pouco tempo as imagens do site começam a desaparecer pelo uso excessivo de banda.
Prefiro o velho Photobucket mesmo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imageshack eh fria<br />
Em pouco tempo as imagens do site começam a desaparecer pelo uso excessivo de banda.<br />
Prefiro o velho Photobucket mesmo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rael B. Riolino</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-1886</link>
		<dc:creator>Rael B. Riolino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 14:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/economize-banda-hospedando-imagens-fora-do-blog#comment-1886</guid>
		<description>Eu aconselharia uma olhadinha no Box.Net.... ele para o quesito FOTOS não sei se consegue competir com esses 2 (que são exclusivos para isso)... mas em termos de compartilhamento de arquivos e disco virtual, o box.net é simplesmente SHOW DE BOLA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu aconselharia uma olhadinha no Box.Net&#8230;. ele para o quesito FOTOS não sei se consegue competir com esses 2 (que são exclusivos para isso)&#8230; mas em termos de compartilhamento de arquivos e disco virtual, o box.net é simplesmente SHOW DE BOLA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
