<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: DKIM. Será o fim do SPAM?</title>
	<atom:link href="http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam</link>
	<description>Tecnologia, Opinião e Comportamento Geek</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:46:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: VitorGGA</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1193</link>
		<dc:creator>VitorGGA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 19:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1193</guid>
		<description>Vlw Manoel, deu pra entender, mesmo assim, é complicado...
É como dizemos por aki, "o trein é bunitoooo, mas é pirigosoooooooooo"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vlw Manoel, deu pra entender, mesmo assim, é complicado&#8230;<br />
É como dizemos por aki, &#8220;o trein é bunitoooo, mas é pirigosoooooooooo&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre Fugita</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1176</link>
		<dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 01:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1176</guid>
		<description>Olá Manoel!

Eu sou da teoria de que white list ou black list não funcionam. O melhor mesmo é usar da inteligência artificial para entender padrões e classificar o que é spam ou o que é mensagem verdadeira. Nós humanos, quando batemos o olho em spam nem precisamos abrir a mensagem pra saber a sua natureza. Seria ótimo se um computador tivesse essa característica também. Mas lista proibida e liberada não dá certo.

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Manoel!</p>
<p>Eu sou da teoria de que white list ou black list não funcionam. O melhor mesmo é usar da inteligência artificial para entender padrões e classificar o que é spam ou o que é mensagem verdadeira. Nós humanos, quando batemos o olho em spam nem precisamos abrir a mensagem pra saber a sua natureza. Seria ótimo se um computador tivesse essa característica também. Mas lista proibida e liberada não dá certo.</p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manoel Netto</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1167</link>
		<dc:creator>Manoel Netto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 21:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1167</guid>
		<description>Bem dito, &lt;b&gt;Rangel&lt;/b&gt;. Tomara que algo vire logo padrão.

Na verdade, &lt;b&gt;Vitor&lt;/b&gt;, o procedimento já existe em diversos servidores que adotam, por exemplo, o SPF. Existem regras a serem seguidas e a principal delas é deixa o SMTP fechado e com autenticação. Se um usuário seu fizer SPAM, você terá que baní-lo do seu sistema para que adquira o mínimo de respaldo na rede. Você é responsável pelos atos de seus usuários autenticados e tem que impedir outros de utilizarem seus serviços. É assim que funciona.

Quanto ao formulário de "se explique", quem terá que fazê-lo é o administrador do servidor (do domínio, no caso do DKIM) e inglês no mundo da informática é algo obrigatório, não tem pra onde correr. É como "estar no Google" para a sobrevivência de um site.

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem dito, <b>Rangel</b>. Tomara que algo vire logo padrão.</p>
<p>Na verdade, <b>Vitor</b>, o procedimento já existe em diversos servidores que adotam, por exemplo, o SPF. Existem regras a serem seguidas e a principal delas é deixa o SMTP fechado e com autenticação. Se um usuário seu fizer SPAM, você terá que baní-lo do seu sistema para que adquira o mínimo de respaldo na rede. Você é responsável pelos atos de seus usuários autenticados e tem que impedir outros de utilizarem seus serviços. É assim que funciona.</p>
<p>Quanto ao formulário de &#8220;se explique&#8221;, quem terá que fazê-lo é o administrador do servidor (do domínio, no caso do DKIM) e inglês no mundo da informática é algo obrigatório, não tem pra onde correr. É como &#8220;estar no Google&#8221; para a sobrevivência de um site.</p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VitorGGA</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1166</link>
		<dc:creator>VitorGGA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 20:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1166</guid>
		<description>Nem tudo é fácil assim "obrigar todo mundo", até porque pra coisa funcionar precisa ser bem discutida.
Eu gostaria de saber como funcionaria ao exato, porque por exemplo, vai que usaram a porra do meu smtp uhuhh pra enviar spam, ai o meu smtp vai pro saco hhhuu, e agora, não fui eu, eu fui bloqueado, como faço pra recuperar "minha liberdade" pra enviar e-mail?
Supomos que tenha lá um formulário lindissimo de "Se explique:" ai eu explico porque, e tals, tudo bonitinho, noix tamu ferrado, porque pra começar vai ser em ingles, voh ter que aprender ingles na marra e depois, imagina, 1.000 de "se explique" por dia, vai demorar meses pro meu smtp voltar ser liberado denovo uhuhuu, o trein é loko...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem tudo é fácil assim &#8220;obrigar todo mundo&#8221;, até porque pra coisa funcionar precisa ser bem discutida.<br />
Eu gostaria de saber como funcionaria ao exato, porque por exemplo, vai que usaram a porra do meu smtp uhuhh pra enviar spam, ai o meu smtp vai pro saco hhhuu, e agora, não fui eu, eu fui bloqueado, como faço pra recuperar &#8220;minha liberdade&#8221; pra enviar e-mail?<br />
Supomos que tenha lá um formulário lindissimo de &#8220;Se explique:&#8221; ai eu explico porque, e tals, tudo bonitinho, noix tamu ferrado, porque pra começar vai ser em ingles, voh ter que aprender ingles na marra e depois, imagina, 1.000 de &#8220;se explique&#8221; por dia, vai demorar meses pro meu smtp voltar ser liberado denovo uhuhuu, o trein é loko&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rangel</title>
		<link>http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1161</link>
		<dc:creator>Rangel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 17:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnocracia.com.br/arquivos/dkim-sera-o-fim-do-spam#comment-1161</guid>
		<description>Acho que ainda falta muito para chegarmos num nova metodologia aplicavel para combatermos spams e outros males de email.  Mas é sempre bom saber que pelo menos alguem esta procurando essa melhora por mais que nao seja ainda uma versao ideal.

Abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que ainda falta muito para chegarmos num nova metodologia aplicavel para combatermos spams e outros males de email.  Mas é sempre bom saber que pelo menos alguem esta procurando essa melhora por mais que nao seja ainda uma versao ideal.</p>
<p>Abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
