O administrador deveria ter responsabilidade suficiente para reconhecer a falha na segurança e corrigí-la. O K-Max num fez nada de ruim, mas poderia ter feito.

Por outro lado, o Manoel está certo quando diz que no ano que vem o K-Max não será bem vindo na área dos blogueiros, rs….

1: o Tecnocracia não é um blog de variedades. Se você o acessa com esse interesse, desculpe, procure outro;

2: a pessoa que me falou sobre sua negação foi o próprio adm de rede. Mais uma vez desculpe, mas acredito mais nele que em você (nem mesmo sei seu nome);

3: A afirmação do roubo foi dada pelo repórter que VOCÊ procurou para dar uma ‘entrevista’, lá na área da imprensa. Se quisesse esclarecer alguma coisa, procuraria a mim ou outro blogueiro que deu a notícia equivocada, mas você se aproveitou do atrito que já existia com a imprensa, pois geraria muito mais hype pra você, não?

Aliás, os meus atos comprovam que não estou procurando polêmica para angariar acessos, rapa. Basta procurar pelo seu nome no Google e clicar no seu site – e curiosamente ser redirecionado para uma busca comseu nome (loop infinito), onde seus ‘ativismos de hacker’ são narrados pela façanha de roubar comunidades do Orkut (bah).

A propósito, pergunte a qualquer blogueiro participante do evento se você é bem vindo em nossa área ano que vem.

Encerro minha participação nesses comentários. Se quiser continuar ‘argumentando’, tente o e-mail.

“As pessoas não estão aqui para testar a segurança do evento”.
Em nome de quem você afirma isso? Quanta presunção querer afirmar por todos! Muitos foram a cparty fazer o que melhor lhes convir – dentro ou fora do regulamento. E CLARO que infringir regras tem seu preço. Quando eu preguei a peça nos blogueiros, estava disposto a pagá-lo. Pra minha sorte o preço foi apenas argumentar com um administrador de redes despreparado e nervoso ao perceber que sempre vai existir alguém apto a explorar uma falha que ele NEGLIGENCIOU em sanar (até mesmo DEPOIS do ocorrido, sabia?).

Aliás, qual a falha nos roteadores que permitiu o redirecionamento dos sites? Todas as bancadas estariam vulneráveis?
Uma pessoa realmente mal intencionada poderia usurpar senhas e dados sigilosos de campuseiros através dessa falha?
Apesar de não caber a um blog de “variedades” tratar do lado técnico da coisa, não deixa de ser curioso notar que você não abordou estes pontos, preferindo mirar sua ofensiva em quem explorou o bug, ao invés de questionar sua existência. Mais fácil atacar os pequenos, não?

Por último: você repassa informação errada ao afirmar que eu inicialmente neguei a ação. E novamente o faz ao afirmar que acusei os blogueiros pela apreensão do meu laptop. Duas inverdades criadas em busca de talvez ainda mais sensacionalismo pro post e audiência pro seu blog, Manoel. Se afirmou baseado em algo viu na mídia, favor citar as fontes, dando um pouco mais credibilidade ao seu post já pouco parcial.

Estou apenas replicando, sem ressentimentos.
Espero sinceramente que ano que vem nos vejamos na cparty. Bancada dos Blogueiros, é claro.

[]‘s
Vinícius K-max

abraço

Sim, foi grave. O bloqueio do acesso a qualquer site que seja, com uma acusação de veto por parte da organização do evento, causou problemas de relacionamento. Um relacionamento que já estava problemático por outros “vetos” e contradições – e que todo mundo aqui estava sabendo.

Você se aproveitou do “calor do momento” para pregar uma peça desnecessária e infantil, depois ficou alardeando o ‘roubo’ do seu equipamento para a imprensa – outro oportunismo para colocar mais lenha na fogueira das disputas de ego que andam rolando por aqui.

As pessoas não estão aqui para testar a segurança do evento, verificar vulnerabilidade da rede ou coisa parecida. Você sentou na bancada errada, se seu objetivo aqui é esse. Tem muita gente parecida lá no pessoal do SL, gamers e modders. Divirta-se.

Toda a história, se encarada com bom senso, faria pensar em quão vulnerável a rede do evento está(va) – por mais caro que seus equipamentos sejam, e por mais arrogante que seja a postura dos gringos responsáveis.

Imagina se ao invés de páginas de entretenimento (youtube, twitter e etc) os blogueiros tivessem a página de seus bancos clonadas (!). Que sirva de alerta. Claro que o ego inflado do administrador responsável pela rede foi afetado (ao ponto de ele ver o problema como “pessoal”), mas nada que uma conversa com pessoas mais ponderadas da administração não tenha resolvido pacificamente.

Aos blogueiros que não aprovam o jeito pouco ortodoxo de pregar peças e alertar para uma falha de segurança, minhas sinceras desculpas. Imagino o “pânico” causado por ficar 20 minutos da suas vidas sem acesso ao oráculo Google.

Vinícius K-Max